Глава технологической компании Луи Мосли отвергает опасения, что контракт «угрожает подорвать общественное доверие к системам данных NHS»
Palantir — это компания, созданная для того, чтобы Питер Тиль, порождение ада и конечный босс на правой стороне политического компаса, мог использовать своё богатство, чтобы влиять и манипулировать страной, превращая её в больную, извращённую ультраправую идеологию. Он буквально признался, что понимает, что его политические взгляды слишком экстремальны для страны, и что ему приходится манипулировать нами, чтобы достичь своей цели. Компания названа в честь проклятого злого камня для видения из "Властелина колец", ради всего святого. Обвинения Palantir врачей в следовании идеологии — это как котёл, называющий чайник чёрным. И поскольку Питер Тиль буквально дьявол, нам не стоит слушать то, что он говорит.
Паланти́ры технически не были злыми, это просто камни, которые позволяли видеть правду, просто сильные владельцы могли манипулировать тем, что видели через них слабые владельцы, чтобы искажать увиденную правду.
В этом смысле компания названа довольно точно: владельцы (сильные в правах администратора) могут искажать инсайты, чтобы подогнать их под свою нарративу и передавать это клиентам (слабым в правах администратора). Проблема в том, что клиенты также передают огромное количество данных (правды) владельцам, чтобы они могли выполнять свою работу. Эти данные — наши.
Можно утверждать, что название компании должно хотя бы заставить любое правительство задуматься о надежности предоставляемой им информации и истинной стоимости передачи данных. Компания же не скрывает проблемы своей системы, используя именно такое название... Surely, нет глубокого обсуждения того, как такая система может обернуться плохо для того, кто не имеет полного контроля над ней?!
Сами камни не были злыми. Они находились под контролем зла и были испорчены его присутствием.
Ах да, комментарии от Palantir, защитника прав человека.
Не навреди.
Поэтому не передавайте данные пациентов секретной полиции.
Бедная гестапо, им придется самостоятельно выуживать данные с Facebook для своих орвелловских продуктов, вместо того чтобы получать их на блюдечке с голубой каемочкой ;(
К.
Одна группа на протяжении десятилетий обучалась лечить больных и давать рекомендации для улучшения здоровья, а другая тратит время на изучение того, как взять с клиентов как можно больше.
Какая из них, скорее всего, будет действовать в интересах пациента?
BMA заявила, что её оппозиция участию Palantir в NHS обусловлена вопросами хорошего управления, а не идеологией. «Если программное обеспечение Palantir используется для нацеливания на отдельных лиц в рамках иммиграционного контроля и применяется в активных зонах конфликта, то это полностью несовместимо с ценностями, которые мы поддерживаем при оказании медицинской помощи», — сказал доктор Дэвид Ригли, заместитель председателя комитета BMA по общим практикам. Он предупредил, что пациенты будут встревожены и могут отказаться делиться информацией с врачом, если не будут доверять организации, обрабатывающей их данные, или возникнут опасения по поводу того, как эти данные могут использоваться. Депутат от Либерально-демократической партии Мартин Ригли назвал взаимосвязь между системами данных, которые предоставляет Palantir для здравоохранения и обороны, «глубоко вызывающей беспокойство». Консервативный депутат Кит Малтхаус хотел узнать, может ли военное ведомство нацеливаться на отдельных лиц с определёнными характеристиками, используя возможности Palantir по обработке большого объёма данных. Мосли сказал: «Мы предоставляем пользователям нашего программного обеспечения огромный контроль и управление, чтобы именно таким образом управлять рисками, о которых вы говорите.» Малтхаус сказал: «Это звучит как подтверждение.»
Палантир может пойти к чёрту
Вперед. Прочь.
Преступная группировка становится дерзкой.
Извините, сэр, у вас опечатка, там должно быть "корпоративный", а не "пациент".
