Skip Navigation
17 comments
  • Исправление: Образование — это не хорошо.

    ИИ просто предоставляет бедным детям те же возможности, которые у богатых детей были десятилетиями. Возможности обманывать систему, которая была создана специально не для того, чтобы дать студентам лучшее образование, а чтобы довести их до минимального уровня, необходимого для работы на фабриках.

    Только теперь у нас почти нет фабрик. И у нас нет работы для всех этих выпускников с достойной оплатой.

    Банки скоро должны будут вмешаться. Им предстоит найти способ загрузить людей трудоспособного возраста долгосрочными долгами без участия колледжей.

    • Да, многие не осознают, что система государственного образования была создана, чтобы подготовить детей к работе на фабриках. Это восходит к эпохе промышленной революции, когда родители работали по 16 часов в день на фабриках. Им нужно было чем-то занять детей, пока отец штампует сталь, а мать ткет ткань. Рабочие фабрики жили в городках, принадлежащих корпорации, и все их потребности (надеемся) покрывались владельцами фабрик. В соответствии с этой логикой владельцы фабрик основали государственные школы, чтобы занимать детей в течение дня и готовить их к работе на фабриках, когда те станут достаточно взрослыми и смогут работать.

      Фактически все в современном образовании устроено как на фабрике. Все стандартизировано под среднестатистических 85% населения; ученики, слишком отклоняющиеся от этой нормы, подвергаются наказаниям или переводятся в специальные школы. Ты работаешь (учишься), когда звонок звенит, ешь, когда звонок звенит, ходишь в туалет, когда звонок звенит. Ожидается, что ты сидишь тихо и делаешь свою работу, общаться можно только когда звонок разрешает. И так далее... Вся идея заключалась в том, чтобы дать ученикам базовый уровень образования, необходимый для работы на фабрике, и подготовить детей к трудовой работе на фабриках в тех же изнурительных условиях.

      • Кроме того, что большая часть этого всё ещё в силе.

        Особенно бедные люди по-прежнему проводят более 12 часов в день за работой, и даже для представителей среднего класса довольно часто оба родителя работают по 10+ часов в день.

        Среднее количество рабочих часов в год выросло примерно на 10% с 1980 года.

        Что касается самих работ: хотя мы любим хвалить себя за то, насколько творческой стала наша работа, по сути мы всё ещё занимаемся фабричной работой, просто за столом с компьютером, а не на заводе с горелкой для сварки.

        Большая часть работы, которую делают большинство людей, по-прежнему однообразная, формульная монотонная работа.

        Современное образование сосредоточено на том, чтобы учить детей учить то, что им неинтересно, именно в тот момент, когда это требуется. Точно так же на работе. Если мне нужно выучить новый фреймворк для проекта, мне приходится учить его прямо сейчас, независимо от того, хочу я этого или нет. Мой начальник не станет ждать, пока у меня появится естественное желание изучить то, что нужно для работы.

        Вот почему нормально, что мы забываем всё, кроме основ, сразу же после окончания школы.

    • банки скоро придется вмешаться... найти способ загрузить людей трудоспособного возраста долгосрочным долгом

      Почему, черт возьми, банки должны вмешиваться? Система для прикрепленной рабочей силы уже в полном действии:

      • нет социальной защиты, получить пособие по безработице сложно, и это ведет к нищете, если это все, что у тебя есть
      • для многих работ требуется автомобиль (например, первоначальный капитал и текущие расходы)
      • олигополии сдают в аренду жилье по такой высокой цене, что даже те, кто работает полный рабочий день, не могут откладывать деньги
      • олигополии владеют продуктами питания, они максимизируют прибыль (затраты для потребителя)
      • олигополии владеют медицинскими учреждениями, они максимизируют прибыль (затраты для потребителя)
      • напичкать людей потребительскими желаниями и дать им легкий доступ к кредиту
    • Богатые и бедные обходят систему разными способами.

      Богатые могут позволить себе отправить своих детей в поддерживающие школы, которые научат тех, кто готов учиться, очень многому, а те, кто не хочет учиться, могут воспользоваться эффектом сети.

      ИИ помогает бедным обманывать систему, избегая работы и обучения, полагаясь на языковой инструмент для обработки языка вместо себя.

  • Я продолжу - студенты тоже не в порядке.

    То, что я заметил в этом году, так это то, что многие студенты выбирают методы обучения с помощью искусственного интеллекта или просят ИИ сделать для них краткое содержание учебных материалов. Затем они делают плохие копии в своих заметках, смешивают эти методы с теми, которые преподаются в классе, и резко проваливаются на открытых экзаменах с конспектами.

    Правда в том, что мы увидим, как диплом, полученный после эры ИИ, теряет свою ценность по сравнению с дипломом до ИИ, и это создаст новый механизм межпоколенческого неравенства.

    Учителя никогда не будут в порядке — мы «ключевые работники», и все знают, что это значит. Однако наши студенты верят, что их действия обеспечивают им лучшее будущее; когда они поймут обратное, им понадобится вся возможная поддержка!

  • Возможно, нам придётся пересмотреть нашу систему образования так, чтобы она не была связана с системой выдачи удостоверений.

    Существует история о том, как Эйнштейн преподавал физику и позволял детям, которые не хотели там находиться, уходить и заниматься чем-то другим в это время. Те, кто оставался, были достаточно внимательными.

    Существует несколько моделей обучения, которые делают нечто похожее, позволяя детям подходить к предмету, когда они к этому готовы. Да, вначале они много балуются, но в конце концов даже STEM и литература их привлекают, и они сдают эквивалентные экзамены в позднем подростковом возрасте.

    Между тем, даже когда я учился в старшей школе в 1980-х годах, наша система была построена так, чтобы сортировать детей на спортивных звёзд, которые могли стать игроками колледжа, STEM-детей, которые могли стать учёными и инженерами, и "Дом Пуффендуя" (работники простых профессий).

    С тех пор система образования только ухудшилась, поскольку её бюджетные увеличения не успевали за инфляцией. А ещё есть усилия внедрить евангелистское христианство (+ американский исключительный статус + консерватизм — капитализм) в государственные школы.

    И до сих пор мы используем модель лекция / лабораторная / тест, которая исключает множество альтернативных моделей понимания и обучения. Мы не пытаемся учить детей, а стремимся отобрать гениев и превратить остальных в закованных в оковы рабочих и солдат для проектов тщеславия миллиардеров.

    • Это хорошая идея в теории, но когда она сталкивается с реальностью, она рушится, главным образом по двум причинам.

      • Не все имеют высокий IQ, являются нейротипичными и обладают высокой внутренней мотивацией.

      В качестве крайнего примера: если поместить ребенка с СДВГ в систему Монтессори/Вальдорф/Аншколинг (три широко известных системы, которые делают практически то, что вы требуете), этот ребенок потерпит серьезную неудачу. Именно такие истории вы читаете о десяти летних детях без формального школьного обучения, которые никогда не проявляли интереса к обучению чтению и теперь с огромным трудом учатся чему-либо, потому что материалы для их возраста предполагают умение читать.

      • Самое важное, чему учат в школе, — это не предметы или материал.

      За исключением самых основ (чтение/письмо/базовая математика), 95% школьного материала можно (и зачастую нужно) совершенно забыть после окончания школы. Существует множество данных о том, что взрослые, если им придется пересдать школьные тесты спустя несколько лет после окончания, чаще всего проваливаются.

      И это нормально, потому что на самом деле школа учит вас эффективно учить материал, который вам сейчас не интересен, независимо от того, есть ли у вас мотивация к этому в данный момент или нет.

      Это необходимо, чтобы подготовить детей к высшему образованию и работе.

      Когда мне приходится работать над новым проектом с, например, новым фреймворком или чем-то новым, чего я еще не знаю, мой начальник не будет ждать, пока я случайно и постепенно проявлю интерес к обучению. Нет, проект имеет срок сдачи через две недели, и до этого времени я должен освоить необходимое и выполнить необходимую работу, независимо от того, хочу я этого или нет.

      И этот урок, который гораздо важнее предметов, которые вы изучаете в школе, вообще не преподается в системах свободного обучения, управляемого учащимися, таких как Монтессори, Вальдорф или Аншколинг.

    • Существуют различные модели обучения, которые делают нечто подобное: дают детям возможность подойти к предмету, когда они к этому готовы. Да, сначала они много шалят, но в конечном итоге даже STEM и литература начинают их привлекать, и они сдают экзамены на эквивалентный уровень в позднем подростковом возрасте.

      Можете ли вы прислать ссылки на дополнительную информацию об этом? Мне интересны альтернативные модели образования.

  • ИИ настолько далек от того, чтобы быть основной проблемой нашей современной образовательной системы США, что я не понимаю, зачем вообще об этом говорить. Пока мы не сможем подготовить студентов, соответствующих минимальным стандартам грамотности и критического мышления, ИИ — это лишь побочный вопрос.

17 comments
routes.post.similarPosts
Top This Month